Pronóstico Nathan Ponwith vs Jake Krug, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Ponwith vs Krug y descubrir quién es el favorito!
Nathan Ponwith Vs Jake Krug Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Ponwith 1 - 0 Krug
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ponwith ha ganado el 50.37% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Krug ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ponwith, en forma reciente, ha ganado el 50.6% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Krug ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.06% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ponwith ha salvado el 56.64% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Krug ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ponwith ganó el 36.21% de los partidos jugados (G/P 21/ 37), y Krug ganó el 0% (G/P 0/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ponwith tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 38/ 27), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 36% (G/P 8/ 14). Krug tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 43% (G/P 3/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 33% (G/P 2/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Ponwith ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 15/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 2). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Ponwith ganando 1 veces y Krug siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Ponwith ganando 2 y Krug ganando 0. El último partido entre Ponwith y Krug fue en el Cary Challenger, el 11-09-2022, Cuartos de Q1 round, Hard, con Nathan Ponwith obteniendo la victoria 6-0 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:0:30.
- Predicción del set decisivo H2H: Ponwith y Krug han jugado un set decisivo 0 veces, con Ponwith ganando 0 veces y Krug 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Ponwith ganando 0, y Krug 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ponwith ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 153.16, mientras que Krug ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ponwith ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Krug ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ponwith ha convertido el 38.76% de las oportunidades de quiebre, y Krug ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
720
Ranking
367
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
Form
56% (176-140)
Total de Carrera V/D
38% (5-8)
49% (17-18)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Nathan Ponwith Vs Jake Krug Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Ponwith VS Krug
stats | Nathan Ponwith | Jake Krug |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 2 |
Aces (Total) | 3 | 1 |
DFs Totales | 2 | 2 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:0:30 | 1:0:30 |
% De Primer Servicio | 49% (22/45) | 44% (15/34) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 73% (16/22) | 47% (7/15) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 70% (16/23) | 32% (6/19) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 71% (5/7) | 0% (0/2) |
% De Pts De Devolución Gan. | 62% (21/34) | 29% (13/45) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-0 6-2 |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Jake Krug
49%
(
22 of
45)
1st Serve %
44%
(
15 of
34)
3
Aces
1
2
Double Faults
2
73%
(
16 of
22)
1st Serve Won
47%
(
7 of
15)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
62%
(
21 of
34)
53
Total Points Won
26
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Nathan Ponwith | Jake Krug |
---|---|---|
YTD W/L | 49% (17/18) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 47% (40/45) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 49% (392/406) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 54% (15/13) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 40% (2/3) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.24 | 0 |
Aces Total | 92 | 0 |
DFs per game | 0.38 | 0 |
DFs Total | 149 | 0 |
Avg Match Time | 2:3:53 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 158.91 | 0 |
1st Serve % | 58% (1530/2620) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 66% (1010/1530) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 50% (549/1090) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 39% (100/258) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 40% (1031/2592) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 29% (2/5) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 54% (15/13) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 49% (17/35) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 60% (6/10) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 60% (9/15) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 65% (17/11) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 35% (17/6) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 33% (18/6) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Nathan Ponwith
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Spencer Johnson
Player
Nathan Ponwith
61%
(
45 of
74)
1st Serve %
45%
(
29 of
65)
8
Aces
3
4
Double Faults
7
78%
(
35 of
45)
1st Serve Won
76%
(
22 of
29)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
30%
(
22 of
74)
Rtn Points Won
38%
(
25 of
65)
77
Total Points Won
62
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Connor Bruce
65%
(
51 of
79)
1st Serve %
54%
(
52 of
97)
4
Aces
6
2
Double Faults
8
71%
(
36 of
51)
1st Serve Won
67%
(
35 of
52)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
44%
(
20 of
45)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
43%
(
42 of
97)
94
Total Points Won
82
|
2-6 6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Jacob Brumm
Player
Nathan Ponwith
69%
(
76 of
110)
1st Serve %
50%
(
40 of
80)
2
Aces
2
4
Double Faults
6
71%
(
54 of
76)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
53%
(
21 of
40)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
36%
(
40 of
110)
Rtn Points Won
41%
(
33 of
80)
103
Total Points Won
87
|
4-6 6-4 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Noah Zamora
61%
(
35 of
57)
1st Serve %
64%
(
44 of
69)
2
Aces
3
3
Double Faults
0
63%
(
22 of
35)
1st Serve Won
48%
(
21 of
44)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
54%
(
37 of
69)
72
Total Points Won
54
|
6-0 7-6(6) | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Oliver Tarvet
Player
Nathan Ponwith
58%
(
63 of
108)
1st Serve %
69%
(
69 of
100)
2
Aces
2
5
Double Faults
7
70%
(
44 of
63)
1st Serve Won
71%
(
49 of
69)
60%
(
27 of
45)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
8%
(
1 of
12)
34%
(
37 of
108)
Rtn Points Won
38%
(
38 of
100)
109
Total Points Won
99
|
4-6 6-3 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Patrick Maloney
51%
(
40 of
79)
1st Serve %
70%
(
63 of
90)
1
Aces
3
3
Double Faults
3
88%
(
35 of
40)
1st Serve Won
68%
(
43 of
63)
54%
(
21 of
39)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
23 of
79)
Rtn Points Won
39%
(
35 of
90)
91
Total Points Won
78
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Derek Pham
70%
(
73 of
104)
1st Serve %
57%
(
59 of
103)
6
Aces
3
5
Double Faults
7
71%
(
52 of
73)
1st Serve Won
69%
(
41 of
59)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
32%
(
14 of
44)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
37%
(
38 of
104)
Rtn Points Won
47%
(
48 of
103)
114
Total Points Won
93
|
6-7(6) 6-1 7-5 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Alexander Petrov
70%
(
78 of
111)
1st Serve %
57%
(
50 of
87)
2
Aces
3
6
Double Faults
4
69%
(
54 of
78)
1st Serve Won
58%
(
29 of
50)
36%
(
12 of
33)
2nd Serve Won
65%
(
24 of
37)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
29%
(
4 of
14)
41%
(
45 of
111)
Rtn Points Won
39%
(
34 of
87)
100
Total Points Won
98
|
5-7 6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Henrik Wiersholm
55%
(
57 of
103)
1st Serve %
64%
(
57 of
89)
5
Aces
1
5
Double Faults
4
63%
(
36 of
57)
1st Serve Won
51%
(
29 of
57)
52%
(
24 of
46)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
42%
(
43 of
103)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
89)
103
Total Points Won
89
|
6-3 4-6 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Nathan Ponwith
65%
(
70 of
107)
1st Serve %
59%
(
73 of
123)
0
Aces
5
5
Double Faults
7
64%
(
45 of
70)
1st Serve Won
56%
(
41 of
73)
43%
(
16 of
37)
2nd Serve Won
50%
(
25 of
50)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
29%
(
4 of
14)
43%
(
46 of
107)
Rtn Points Won
46%
(
57 of
123)
118
Total Points Won
112
|
3-6 7-6(10) 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jake Krug
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 | 4-6 6-2 10-7 | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-4 | H2H | |||
QF |
![]() ![]()
Mac Kiger
Player
Jake Krug
58%
(
23 of
40)
1st Serve %
56%
(
38 of
68)
2
Aces
3
4
Double Faults
4
83%
(
19 of
23)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
33%
(
10 of
30)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
23%
(
9 of
40)
Rtn Points Won
51%
(
35 of
68)
66
Total Points Won
42
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Q1 | 6-4 6-4 | H2H | |||
Q1 |
![]() ![]()
Nathan Ponwith
Player
Jake Krug
49%
(
22 of
45)
1st Serve %
44%
(
15 of
34)
3
Aces
1
2
Double Faults
2
73%
(
16 of
22)
1st Serve Won
47%
(
7 of
15)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
62%
(
21 of
34)
53
Total Points Won
26
|
6-0 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Loren Thomas Byers
Player
Jake Krug
44%
(
21 of
48)
1st Serve %
50%
(
27 of
54)
3
Aces
5
1
Double Faults
2
90%
(
19 of
21)
1st Serve Won
81%
(
22 of
27)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
27%
(
13 of
48)
Rtn Points Won
41%
(
22 of
54)
57
Total Points Won
45
|
6-4 5-2 ret. | H2H | ||
QF | 7-6(5) 6-7(3) 10-6 | H2H | |||
Q1 | 7-6(5) 7-6(6) | H2H | |||
QF | 6-3 6-2 | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-0 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Ponwith Vs Krug Para Compartir
Más fotos de tenis de Ponwith están disponibles aquí y fotos de Krug aquí.
![Ponwith Krug H2h Summary Stats 30th June 2024 Ponwith Krug H2h Summary Stats 30th June 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Jake-Krug-Nathan-Ponwith-h2h-profile.webp)
![Nathan Ponwith Jake Krug Prediction Stats Nathan Ponwith Jake Krug Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Jake-Krug-Nathan-Ponwith-h2h-stats.webp)